دانلود فیلم Transformers: The Last Knight 2017

Transformers: The Last Knight 2017 Watchlist
به اشتراک بگذارید...
  • English Excerpt
خلاصه داستان

انسان ها و ترانسفورمرها مدتی است که در حال جنگ هستند و دیگر خبری از اُپتیموس نیست. اکنون کلیدی برای نجات زمین مانده است و آن هم در اعماق این کره دفن شده است و ...

Humans and Transformers are at war, Optimus Prime is gone. The key to saving our future lies buried in the secrets of the past, in the hidden history of Transformers on Earth.

مشاهده آنلاین تریلر   /   دانلود تریلر
جوایز دریافت شده: 3 nominations

Golden Trailer Awards 2017

Nominated
Golden Trailer
Best Summer 2017 Blockbuster
Paramount Pictures
Rogue Planet
Best Summer 2017 Blockbuster TV Spot
Paramount Pictures
Industry Creative

Teen Choice Awards 2017

Nominated
Teen Choice Award
Choice Movie: Action
Paramount Pictures
لینک های دانلود مستقیم 720p 1080p

کیفیت: x265 BrRip 1080p

حجم: 3.14 GB

رزولوشن: 1920×1008

انکودر: 30nama

کیفیت: x265 BrRip 720p

حجم: 1.03 GB

رزولوشن: 1280×672

انکودر: 30nama

کیفیت: BluRay 1080p

حجم: 8.03 GB

رزولوشن: 1920×1012

انکودر: AdiT

نسخه: IMAX

کیفیت: BluRay

حجم: 3.94 GB

رزولوشن: 1280×674

انکودر: Tayto

نسخه: mHD

کیفیت: x265 BrRip 1080p

حجم: 4.98 GB

رزولوشن: 1920×1008

انکودر: NoGRP

کیفیت: BrRip 1080p

حجم: 3.02 GB

رزولوشن: 1920×1008

انکودر: MkvCage

کیفیت: BrRip 1080p

حجم: 2.39 GB

رزولوشن: 1920×1008

انکودر: nItRo

کیفیت: BrRip 1080p

حجم: 2.21 GB

رزولوشن: 1920×1008

انکودر: Ganool

کیفیت: x265 BrRip 1080p

حجم: 3.06 GB

رزولوشن: 1920×1008

انکودر: PSA

کیفیت: BrRip 720p

حجم: 1.46 GB

رزولوشن: 1280×674

انکودر: MkvCage

کیفیت: BrRip 720p

حجم: 1.20 GB

رزولوشن: 1280×674

انکودر: nItRo

کیفیت: BrRip 720p

حجم: 1.20 GB

رزولوشن: 1280×672

انکودر: Ganool

کیفیت: x265 BrRip 720p

حجم: 1.66 GB

رزولوشن: 1280×672

انکودر: PSA

کیفیت: x265 BrRip 720p

حجم: 1 004 MB

رزولوشن: 1280×636

انکودر: MkvCage

ارسال دیدگاه جدید

برای ارسال نظر باید وارد حساب کاربریتان شوید یا عضو سایت شوید.

دیدگاه های ارسال شده

PROPHET 1 مهر 1396 پاسخ به دیدگاه

این استادانی که اومدن اینجا نظر دادن و از فیلم بخصوص خوب گفتن و ازش دفاع کردن فقط یه چیز دارم واسه گفتن اونم اینه که خیلی آماتور ، بی تجربه و از نظر نقد سینمایی ((( بچه اید )))

این فیلم به معنی واقعی کلمه نشون میداد که کارگردانی فووووووووووووووق ضعیف، داستان کاملا مضخرف و ناپیوسته، بازیگری های خیلی ضایع و بدرد نخور بود حتی از خود مارک ولبرگ که همچنان از نظر من بازیگی بهش نمیاد و کلا
حس خوبی نسبت بهش نداری چون نمیتونه اونجوری که باید تو نقش فرو بره با اینکه تو فیلم های بزرگی بوده … ، فیلم ادیتینگ خیلی ضعیف و سردرد آور که گاهی اوقات حتی یه سکانس تموم نشده میپرید رو بعدی و کلا رو مخه، و اما جلوه های ویژه که همه فک میکنن خیلی خوب بود … آخه عزیزان من شما از جلوه های ویژه چی میدونید ؟ نه خدایی چی میدونید؟ چون چند تا رباتو نشون میده تغییر شکل میتونن بدن این شد جلوه های ویژه ؟؟ …
جلوه های این عالی باشه فیلم های قبلی این سری هم باید خوب میبودن دیگه … پس چرا هیچ کدوم تا حالا حتی یه بارم واسه اسکار حتی نامزد هم نشدن ؟! … نه این که اسکار خیییلی دقیق باشه ولی تا حالا تو جلوه های ویژه خوب بوده تصمیم گیریش بغییر سال 2016 که باید استار وارز (که کلا هر فیلم از این سری که اومدن اوج جلوه های ویژه اون دوران بودن) میبرد و نبرد …
خلاصه جلوه های ویژه فقط تو هر سال تو چند تا فیلم خیلی ویژه خوبن … مثل اونایی که تا حالا واسه اسکار نامزد شدن و بردن که من دیگه اسمشونو دونه دونه نمیگم … از ماتریکس و سری اباب حلقه ها و آواتار گرفته تا اینتراستلار
همه این ها بماند این یکی از معدود فیلم هایی بود که من دیدم و پشیمون شدم که 2 ساعت و نیم از عمرمو صرف همچین آشغالی کردم … فیلم های قبلی این سری همینجور که عقب تر میری بهتر بودن …
ولی بازم با اینکه من اوایل ترفدارش بودم الان حالم از این سری بهم میخوره … و ای کاش این سری فیلم ها هیچ وقت دست احمقی مثل میکل بی نمی افتاد چون واقعا پتانسیل بالاتر از این هارو داشتن این رباتا.

(270)(254)
نمایش دیدگاه
PROPHET 1 مهر 1396 پاسخ به دیدگاه

دو تا چیزه دیگه رو هم اضافه کنم …

این بدترین کارگردانی مایکل بی بود در تاریخ و این بدترین فیلم تو سری ترانسفور مرز بود … فیلم های قبلی هر چند از نظر کارگردانی همچنان داغان بودند ولی داستان متوسط و اکشن خوبی داشتن که آدمو سرگرم میکرد …

همیشه آخر فیلم های سری ترانسفورمرز ما شاهد یه نبرد خیلی بزرگ و خفن بودیم … ولی تو این یکی خیلی بد بود انصافا … تو قبلیا آدما هم حسابی کمکشون میکردن ولی تو این فقط سر راه آتوبات ها بودن …

(67)(63)
نمایش دیدگاه
Dean Winchester 31 شهریور 1396 پاسخ به دیدگاه

اینجوریم که میگن بدک نیست فقط فضای فیلم یکم زیادی شلوغ پلوغه و همچنین داستانش یکم پیچیدس

(4)(10)
نمایش دیدگاه
Reza.GH 31 شهریور 1396 پاسخ به دیدگاه

من به داستان و شخصیت پردازی و این چیزا در مورد این فیلم اهمیت نمیدم و فقط از اکشن و جلوه های ویژش لذت میبرم و جدا از هر چیز دیگه ای جلوه های ویژه این فیلم بسیار عالی و بی نقصه

(112)(113)
نمایش دیدگاه
Reza.D 31 شهریور 1396 پاسخ به دیدگاه

سلام
من از فیلم قبلی که افتضاح بود لذت بردم و تونستم با فیلم نامه همراه شم و ازش لذت ببرم
ولی این دیگه افتضاح بزرگ بود حتی از فیلم لذت نبردم با فیلم نامه ارتباط برقرار نکردم شخصیت پردازی شخصیت ضد قهرمان دااااغون بود به نظر فیلم پتانسیل بردن تمشک طلایی (بدترین فیلم سال) رو داره

(17)(14)
نمایش دیدگاه
ZOOM_2001 27 شهریور 1396 پاسخ به دیدگاه

درباره فیلم بگم که تنها اشکالاتش زمان طولانیش بود و اینکه قضیه رو خیلی خیلی بزرگش کردن و خیلی خر تو خر بود. همین اول بگم که نظر منتقدین کاملا چرته اصلا اصلا روش حساب نکنین چه متا و چه راتن توماتوز.
خب حالا بریم سراغ فیلم که روی ژانر اکشنش طبق معمول خوب کار شده بود و لذت بخش بود. همچنین اگه چرتکه بندازیم شاید 30% کمدی بیشتری نسبت به قسمت های قبل داشت و بازم میگم لذت بخش بود. تغییرات ریز و درشت آتوبات ها و بر و بچ دیسپتیکانا هم جذاب بود و بیننده رو به توجه و دقت بیشتر وا میداشت. هرچی به آخر داستان نزدیک میشدیم این قضیه خر تو خری بیشتر آدمو عذاب میداد تعداد زیاد کاراکترای جدید و قدیمی و همچنین جزئیات بسیار زیاد همه چیز! یه چیز دیگه که نقطه ضعف محسوب میشه حضور خیلی کم آپتیموس هست که از حماسه ای و هیجان انگیز بودن فیلم (که تو قسمت های قبل کاملا سرجاش بود ) رو کم کرده بود. و نقطه جالب توجه بعدی بسیار تکراری شدن ویلین ( همون آدم بده ) تو سری ترنسفورمرز هست که طبق معمول مگاتران ارتششو جمع میکنه و شروع به داغون کردن شهر (که خب طبق معمول فیلم های تخیلی آمریکاس) و یا کشوندن سایبرتران به سمت زمین هستش.
سرتونو درد نمیارم و کلام آخرم اینه که کسایی که از قسمت اول این مجموعه زیبا رو دنبال کردن این قسمتو هم از دست ندن اواسطش کمی خسته کنندس ولی در کل خوبه و من نمره ی 6 رو میدم.
ممنون که تا آخر خوندین 🙂

(14)(19)
نمایش دیدگاه
fa_shinobi 25 شهریور 1396 پاسخ به دیدگاه

در یک کلام بخوام بگم چشمتون رو به روی امتیازات ببندین و از فیلم لذت ببرین.
**************
فیلم “تبدیل شوندگان: آخرین شوالیه” از همون ابتدا با صحنه‌های اکشن شروع میشه و هیجان زیادی داره. جلوه‌های ویژه مثل قسمتهای قبلی عالیه و هیچ نقدی بهش وارد نیست. موسیقی فیلم خیلی تاثیرگذاره و نکات خوبی داره که متاسفانه ندیدم هیچ کسی یا منتقدی اینا رو یادآوری کنه. این فیلم همچنان ابهت دشمنان، ابهت آپتیموس پرایم و سفینه‌ها رو خیلی خوب نشون میده. تغییر بازیگر نقش اول از شایا لابوف به مارک والبرگ تو نسخه 4 زیاد به دل نمی‌نشست ولی تو این قسمت بهتر شده بود.
نکات منفی هم داشت که به نظرم دو مورد اول بزرگتر و بقییه کم‌اهمیت‌تر هستن: 1.صحنه‌های فانی تو فیلم وجود داره زیاد از حده و گاها به موقع نیست.2 .داستان فیلم کمی شلوغ و گیج کننده است. 3.انتخاب بعضی بازیگران مثل پسره سیاه‌پوست بنظرم درست نبود و به شخصیت بقیه هم خیلی خوب نپرداختن. پرایم زیاد تو فیلم نیست، تورتور(در نقش سیمونز) فقط در یه صحنه پشت تلویزیون هست و خود آنتونی هاپکینز هم یه جاهایی جالب نیست. 4. بعضی جاها فیلم خیلی کم هیجانه و بعضی جاها جلوه‌های ویژه پشت سر هم رو میبینیم که یه جورایی افراط و تفریطه. البته گویا این فیلم نسخه extended داره که اگه واقعیت داشته باشه احتمالا اون توازن به فیلم برمیگرده.
**************
جالبه. بعضی نظرات رو آدم میخونه انگار بعضیها خود منتقدای روتن تومیتو هستن. از اول تا آخر فیلم منتظر یه صحنه خاص بودم که فیلمو زمین بزنه ولی ندیدم. چون امتیاز منتقدین پایینه به این فیلم نگید مزخرف چون امتیاز این فیلم با امتیاز Gods of Egypt برابری میکنه که اگه اونو دیده باشید میفهمید فیلم مزخرف چیه. اگه دنبال حاشیه هستین این فیلم مورد خوبیه تا مثل wonder woman ببرینش به عرش یا بکشینش به فرش. ولی اگه دنبال فیلم و سرگرمی هستین دیدنش توصیه میشه. ترنسفورمرز درسته فروشش همیشه کمی افت داشته ولی معمولا حدود یک میلیارد بوده. تبدیل شوندگان رو فیلمی میدونم که تا قبل از اون مشابهش وجود نداشت. تبدیل روبات به ماشین و چیزایی که میبینید کاملا یه ایده جدید و یه شاخه جدید بود. این فیلم هنوزم اونقدرا که میگن از چشم نیفتاده. شخصیت‌های قهرمان این فیلم هنوزم از خیلی ابرقهرمانای فعلی (که اکثرا هم سوسول هستن) بیشتر به دل میشینه. من نقاط ضعف فیلم رو گفتم و در مجموع بنظرم فیلم خوبیه. یا میتونید حاشیه و امتیاز منتقدین رو نگاه کنید و فیلم رو بیخیال شید یا میتونید خود فیلم رو ببینید و لذت ببرید

(46)(37)
نمایش دیدگاه
kiarash.m 24 شهریور 1396 پاسخ به دیدگاه

جزو دنبالهای خیلی بد بود

(44)(18)
نمایش دیدگاه
lerd99 24 شهریور 1396 پاسخ به دیدگاه

حیف خود شیا لابوف بارها مصاحبه کرده و نفرت خودش رو به این مجموعه ابراز کرده
وگرنه اگه برش میگردوندن ترسفورمرز میترکوند

(12)(11)
نمایش دیدگاه
Equalizer98 24 شهریور 1396 پاسخ به دیدگاه

داستان خیلی بچه گانه ای رو سر هم کرده بودن.اما به نظر من بهتر از سری های قبلی بود و از دیدنش هم لذت بردم من بهش امتیاز ۱۰/۷ میدم.
نکته اخر اینکه مگه میشه اپتیموس ک رنگش رنگ پرچم ایالات متحده است حتی سازندشم بتونه گولش بزنه و بشه پسر بده شاییید فقط یکم لغزش کنه. باید دنیا رو نجات بده

(26)(2)
نمایش دیدگاه
baran 2017 24 شهریور 1396 پاسخ به دیدگاه

انگار داری بازی ویدئویی میبینی. بنظرم ساخت دنباله برای فیلمهایی اینچنینی اشتباهه. این فیلمها بنوعی دچار تکرار شدن و داستان تازه ای برای گفتن ندارن و وقتی کارگردان داستان تازه ای نداره متوسل میشه به جلوه های ویژه زیاد و شلوغ با ریتم خیلی تند

(27)(3)
نمایش دیدگاه
woz 24 شهریور 1396 پاسخ به دیدگاه

جلوه های ویژه اش که عالی بود مثل همیشه فیلمبرداری و تدوین و کارگردانی هم استایل خاص بای رو داشت که من خیلی دوست دارم بازی ها هم خوب بودن اما نه عالی بعضی جاها مارک یکم بازیش مصنوعی میشد ولی در کل بازیگران خوب بودند نقش دختر فیلم هم که شده یه ماجرایی بعد مگان فاکس اما خوب بود ولی بازم به جذابیت مگان نرسید که نظر منه اما داستان اصلا خوب نبود که همین داستان بد و کم کشش و کلیشه ای کار رو خراب کرده بود .. توصیه من این اگر فیلم های خوبی رو هنوز تو واچ لیستتون دارید اونا رو ببینید و اینو بزارید برای وقتای دیگه

(15)(3)
نمایش دیدگاه
ZOOM_2001 24 شهریور 1396 پاسخ به دیدگاه

قسمت سوم این فیلم یعنی Dark of the Moon فوق العاده عالیه به جرات میتونم بگم بهترین قسمت این سری هستش حتما توصیه میشه ببینید. متاسفانه با خداحافظی کاراکتر اصلی ترنسفورمرز یعنی سم ویتویکی و همچنین انتخاب نادرست مارک والبرگ و کلیشه ای و بی مفهوم کردن و اضافه کردن کاراکتر های سن پایین به این فیلم ،محبوبیت و تنش خودش رو به شدت از دست داده اما همچنان میگم کسانی که ترنسفورمرز رو تا اینجا دنبال کردم بهتره که از امتیازات این قسمت هم چشم پوشی کرده و ببینیدش

(6)(7)
نمایش دیدگاه
beny2012 23 شهریور 1396 پاسخ به دیدگاه

نظر در مورد فیلم انتقاد حرفه ای با بیننده فرق میکنه منتقدین غیر صحنه و جلوه به دیالوگ و بخشای صدا و چیزای دیگه هم میبینن به موضوع ژانر و خیلی چیزا ولی مخاطب به ظاهر و نقش ایفا کننده بازیگرو میبینن همین ولی حرفه ی فیلم و سطح فیلم فرق میکنه خوب تو این فیلم همش جنگو نشون داده که به نظرم از لحاظ معنایی و مفهومی نداره زیاد که ماندگاری نداره به این دلیل زیاد به جلوه یا اکشن بودن نیست که امتیاز یا ردش بره بالا در کل فیلمی مثل پسر جهنمی یا هالک یا … تخیلی و از نظر موضوعی و درام و .. دارای عطف کلی داره فیلم با مخاطب دیگه کسی که عشق فیلم داشته باشه میفهمه چی میگم 😀

(19)(1)
نمایش دیدگاه
Javad 23 شهریور 1396 پاسخ به دیدگاه

بنظرم ترنسفرمرزها با بازی Shia LaBeouf و Megan Fox جذاب تر بود یا حداقل من بیشتر دوست داشتم ، مارک والبرگ هم بازیگر خوبیه ولی من با اون سری عادت کردم

(11)(3)
نمایش دیدگاه
مهدی رنجبر 23 شهریور 1396 پاسخ به دیدگاه

خیلی بد بود

(49)(40)
نمایش دیدگاه
Eli_Gq 21 شهریور 1396 پاسخ به دیدگاه

انقدر بدم میاد از اینکه الان همش تو بعضی داستانها هی میخوان لغزش شخصیت های خوب رو بزرگ کنن 😐 راحت بگم خیلی شیر تو شیر بود و اینکه چه پیگیرن که هی یه دختر گیر بیارن که جای مگان فاکس پر کنه از جذابیت و زیبایی و خوشم میاد تا الان هیشگی نتونسته ، حتی مارک والبرگ هم جای شایا نتونسته پر کنه ، ببخشید اما خیلی بیخود بود 😒 جزو دنبالهای خیلی بد بود 😟

(67)(31)
نمایش دیدگاه
ali.msa96 21 شهریور 1396 پاسخ به دیدگاه

فروشش نسبت به مابقی نسخه هاش کمتر بود ولی بدک هم نبود 600 میلیون که فروخت خیلیم خوبه
ولی امتیازش که 15 از 100 بوده دیگه نظر شخصیه که معلوم نیست منتقدا با کجاشون فیلم رو میبینن خخ
بنده ب شخصه زیاد امتیاز فیلم ملاک نمیدونم خیلی وقته هم فیلم میبینم ی جورایی فیلم بازم قبلا چن سال پیش هیچکجا نمیدیدم مردم سر امتیاز فیلم بحث کنن فیلمو نگاه میکردن و لذت میبردن ولی الان هر ایرانی مخصوصا تو این سایت یک منتقد سینما شده خخخ
خدایا همه منتقدا سینمارا شفا عنایت بفرما

(40)(45)
نمایش دیدگاه
Reza-D 17 شهریور 1396 پاسخ به دیدگاه

نظر منتقدین چقدر مهمه؟!
همیشه این سوال بین کاربرا مطرح بوده و توی این پیج بیشتر بهش پرداخته شده
نظرات مختلفه و اکثراً قابل احترام. اما من می خوام نظر شما دوستان رو به فیلم Predator به عنوان نمونه جلب کنم
لینک: http://30nama1.world/movies/0093773-predator-1987.html
———————————————————————————————————————————————————————————————————————
می بینید که امتیاز متا به این فیلم 36 از 100 بوده (البته بررسی کردم الان شده 40) و امتیاز راتن تومیتوز 78 از 100 !!!!
اگه اختلاف در حد 5 و 10 و اینا بود میگفتیم خب بالاخره طبیعیه که نظر منتقدین کپ هم نباشه
اما وقتی اختلاف حدود 40 امتیاز باشه اون وقت جای تفکر بیشتر خواهد بود
موضوع زمانی جالب تر میشه که نظرات منتقدین یکی از این سایت ها رو درمورد یک فیلم واحد ببینیم
مثلاً می بینید برای فلان فیلم امتیاز متا بطور کلی شده 70 ، اما وقتی ریز نظرات منتقدا رو می بینی طیفی گسترده رو شامل میشه. یکی به فیلم 10 داده یکی 90 !!!
پس اینطور خیال نکنیم که اگه امتیاز فیلمی 70 شده ، تمام منتقدین هم نظر و هم عقیده بودن و همگی بهش امتیاز 70 دادن
———————————————————————————————————————————————————————————————————————
نکتهء دیگه اینکه همون امتیاز کلی هم بستگی داره چجوری میانگین بگیری
مثلاً 10 تا منتقد به یه فیلم امتیاز دادن. 8 نفرشون حدود 90 دادن و 2 نفر 10 داده که مجموعاً میشه 740 امتیاز ، تقسیم بر 10 نفر میشه 74
اما کافیه بجای اون دو نفر که 10 دادن دو نفر دیگه بودن که اونا هم 90 میدادن. اون وقت میانگین امتیاز فیلم میشد 90
یعنی همین امتیاز کلی هم با کوچکترین تغییری میتونه بالا پایین بشه
تازه تمام این توضیحاتی که گفتم جدای از موارد حاشیه ای مثل دخالت های کمپانی ها ، سیا.ست ، پول و……بود
———————————————————————————————————————————————————————————————————————
خب حالا یعنی دیگه به امتیاز منتقدین توجه نکنیم؟!
خیر! اتفاقاً خودم همیشه برای انتخاب یک فیلم امتیاز منتقدین رو نگاه میکنم. منتهی با توجه به نکات زیر:
1 – امتیاز منتقدین تنها ملاک انتخاب نیست بلکه یکی از اونهاست
2 – منتقدین هم نظراتشون گاهاً با هم متفاوت و حتی گاهی متضاده پس حرفشون وحی مُنزَل نیست
3 – اختلاف نظر منتقدین نشون میده که اونها هم سلیقه خودشون رو دارن. پس امتیاز کم یک منتقد به یک فیلم میتونه بخاطر اختلاف سلیقه هم باشه و نه لزوماً بد بودن فیلم
4 – نفوذ اشخاص ، کمپانی ها و بخصوص سیا.ست رو هم باید مد نظر قرار داد که گاهاً در امتیاز و جوایز یک فیلم تاثیرگذار هستن
5 – در نهایت این من هستم که قراره از فیلم لذت ببرم پس تمام موارد قبلی رو در نظر میگیرم ، ولی فیلم ها رو فقط و فقط طبق نظر خودم انتخاب میکنم

(80)(24)
نمایش دیدگاه
woz 24 شهریور 1396 پاسخ به دیدگاه

من نه دانشکده پزشکی رفتم نه از عمل باز قلب چیزی میدونم …

از من میخوان که یه بیماری که تازه از اتاق عمل امده بیرون رو چک کنم که اتفاقا عمل قلب باز هم کرده حالا مسئله اینه من میتونم به مهارت خودم که از گوشه و کنار گیر اوردم اعتماد کنم و این بیمار رو چک کنم ؟ نه نمیتونم

سینما برای من مثل مسئله بالا است … سینما برای من تفریح نیست بلکه قسمتی از اون تفریحه سینما میتونه مفاهیمی رو مغزت بنشونه که هزار تا کتاب نمیتونن … الان تو ناخوداگاه خود جنابعالی مفاهیمی ذخیره شدند که خودت اطلاعی نداری اما تو مسیر زندگیت روت تاثیر خواهند گذاشت و گذاشته اند … مثلا همین لارا هادوک یا بازیگران دیگر زنی که تو فیلم ها میبنی تعریف زیبای تو رو از زن تغییر میدن یعنی این که یه روز که مادرتون خواست براتون استین بالا بزنه بهش میگید من میخوم همسرم شبیه لارا هادوک باشه ها … مثل عرض کردم … اما من توصیه میکنم در انتخاب فیلم 90% نمره منتقد ها توجه کنید چون این ادم ها متخصص فیلم هستن و میدونن چه فیلمی چه مفهومی رو داره انتشار میده … اما اگر یکی از طرفداران این سری فیلم ها باشید میتونید اون 10% رو لحاظ کنید مثل بنده … چون بنده به شدت به کالکشن تبدیل شوندگان علاقه دارم و این فیلم رو به سبب همین علاقه به این سری از فیلم ها دیدم و میدونستم که با اثری رو به رو هستم که عملا چیزی برای گفتن ندارد (طبق نمره منتقدین)

(17)(7)
نمایش دیدگاه
ALirpr 2 مهر 1396 پاسخ به دیدگاه

یعنی تا این حد کتاب بی ارزش شده که محتوی هزارن کتاب با یک فیلم برابری نمی کنه . معمولا کسی که اهل مطالعه باشه این طوری کتاب را بی ارزش جلوه نمی ده . همه ی فیلم های هنری و مطرح که تا کنون ساخته شده اند؛ به دلیل فیلم نامه و داستان خوبی که دارند ماندگار شده اند. و تقریبا تمامی آنها یا براساس کتابی نوشته شده اند و یا از کتاب های معروف الهام گرفته شده اند.
برای نابود کردن یک فرهنگ نیازی نیست کتابها را سوزاندکافیست کاری کنید مردم آنها را نخوانند .(Ray Bradbury)
تنها فرزانگی و دانش راستین پی بردن به این امر است که هیچ نمی دانی .(Socrates )
با وجود اینکه خودم عاشق فیلم دیدن هستم ، بی انصافی که مهترین وسیله ی پیشرفت و آگاهی بشریت را چنان بی اهمیت و کوچک بشماریم.

(3)(0)
نمایش دیدگاه
Reza-D 28 شهریور 1396 پاسخ به دیدگاه

دوست عزيز woz
خب الان من مي خوام به حرف شما عمل كنم و طبق نظر منتقدين فيلم انتخاب كنم. بفرمائيد براي ديدن فيلم پرديتور ، امتياز 36 منتقدين متا رو در نظر بگيرم يا امتياز 78 منتقدين راتن توميتوز رو؟!!
———————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————-
مقايسه فيلم ديدن با بررسي پزشكي مقايسه درستي نيست. چون اگر اينطور بخوايم نگاه كنيم ، بجز منتقدين هيچكس حق نداره فيلم ببينه!!!
سينما مخاطب عام داره ، مخاطب ويژه داره و مخاطب متخصص داره. در حاليكه در پزشكي فقط متخصص ميتونه اظهار نظر كنه
به عبارتي در سينما هر فردي ميتونه تحليل خودش رو داشته باشه اما سطح تحليل ها متفاوته. يكي فقط ظاهر فيلم رو مي بينه ، يكي سناريو و كارگرداني و…. رو مي بينه و يكي هم تمام عناصر رو
———————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————-
ادامهء صحبت شما هم تاييد حرف من بود. اينكه سينما ميتونه مفاهيمي رو به مغز منتقل كنه و در ناخودآگاه انسان تاثير بذاره ، دقيقاً يكي از دلايلي هست كه شما خودت بايد فيلم رو انتخاب كني!
يك منتقد از نظر فني مياد فيلم رو بررسي ميكنه و مفاهيمي كه ((از نظر خودش)) مثبت هستن. اما اين شما هستي كه ميتوني تشخيص بدي چه مفاهيمي رو مي خواي به مغزت منتقل كني ، نه منتقد يا هر كس ديگه
از طرفي امتياز منتقدين چه ربطي به تاثيرگذاري فيلم در مغز انسان داره؟! همون مثال شما رو مي زنم (تاثير چهرهء هنرپيشه بر ناخودآگاه شما به عنوان مثال)
آيا اگر يك منتقد به يك فيلم امتياز بالايي بده ، ديگه چهرهء هنرپيشه زن اون فيلم توي ناخودآگاه شما تاثير نمي ذاره؟ يا برعكس اگر امتياز پايين بده تاثير چهرهء هنزپيشه در مغز شما چند برابر ميشه؟
اتفاقاً در موارد زيادي منتقدين به فيلم هايي امتياز بالا دادن كه بدترين مفاهيم رو به ذهن مخاطب منتقل ميكنه (بسته به اينكه مفاهيم مثبت و منفي رو چطور تعريف كنيم)
اونچه كه جلوي ورود ناخودآگاه مفاهيم رو در ذهن شما ميگيره افزايش آگاهي شماست ، نه امتياز منتقدين!
اگر دوباره صحبت من رو بخونيد متوجه ميشيد كه گفتم بين خود منتقدين هم اختلاف نظر جود داره. خب چرا؟ دقيقاً به همين دليل كه ارزش مفاهيم و شيوهء فيلمسازي از نگاه منتقدين هم متفاوت هست
مثلاً يك منقد ممكنه خشونت افسارگسيخته در يك فيلم رو نشانهء شجاعت كارگردان در بيان عقيده ش بدونه و منتقد ديگه اي همين موضوع رو ترويج خشونت به حساب بياره
حالا شما نظر كدوم منتقد رو مي پسندي؟ مشخصه اوني كه با شما هم نظر باشه. پس باز هم نظر و عقيده شماست كه داره نظر يك منتقد رو تاييد يا رد ميكنه
———————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————-
منتقد چطور ميتونه تشخيص بده شماي مخاطب خانم هستي يا آقا؟ نوجوان هستي يا بالغ؟ شوخ هستي يا جدي؟ واقع گرا هستي يا روياپرداز؟ فيلم ديالوگ محور دوست داري يا ماجرا محور؟
و مهمتر اينكه مگه فقط شما يك نفر مخاطب فيلم هستيد؟ يك فيلم گاهي ميليون ها مخاطب داره. آيا منتقد ، سليقه و پذيرش ذهني و سطح آگاهي و تاثيرمفاهيم رو براي تمام اين چند ميليون در نظر ميگيره؟
پيشنهاد ميكنم يك بار ديگه متن اول بنده رو بخونيد

(6)(8)
نمایش دیدگاه
Mr. Price 21 شهریور 1396 پاسخ به دیدگاه

چشم 🙂

(12)(10)
نمایش دیدگاه
mehdi mohammadi 11 شهریور 1396 پاسخ به دیدگاه

اولا که واقعا بی ربط و نابجا بود و ثانیا توصیه میکنم اگه دنبال فیلم هستید خودتون ببینید و به نظر بقیه کار نداشته باشید چون سلیقه ها متفاوته ولی مطمئن باشید از دیدن فیلم King Arthur چه ورژن سال2017 و چه ورژن قدیمی ترش که اگه اشتباه نکنم سال 2008 بود و حتی یه بازی ویدیویی واسه پلی استیشن و کامپیوتر هم ازش بیرون اومد رو ببینید واقعا زیباست
ولی در کل خوب نیست بی ربط فقط نطر بدیم در تعجبم چگونه نظر بی ربطت ثبت شد

.
.
.
.
. ببخشید نسخه بهتری ازش منتشر نشده؟!

(8)(4)
نمایش دیدگاه
koorosh salarian 19 تیر 1396 حاوی اسپویل پاسخ به دیدگاه

درود. از اول بگم که زمانش زیاد بود میتونست با ۲ ساعت هم جمع اش کرد. اپتیموس پرایم. که اصلا ۲۰ دقیقه داخل فیلم بود. نسبت به سری های قبل حوصله سر بر و ضعیف تر بود.(نه دیگه در اون حدی که منتقدین نمره دادند) در کل یه جور میشه گفت که باید این فیلم ساخته میشد(فنداسیون) برای قسمت های بعد که احتمالا جالب تر خواهند بود. عمل گرد بازیگر ها و جلوه های ویژه هم قابل قبول بود. در کل ارزش یک بار دیدن رو داره.

(37)(9)
نمایش دیدگاه