نفرت، انتقام، تلافی، اعتراض، طمع و خیانت؛ نقد فیلم «داستانهای وحشی»

تمام سرنشینان یک هواپیما، متوجه می‌شوند که به‌صورت اتفاقی سوار آن نشده‌اند و همگی، فردی به نام «گابریل پاسترناک» را می‌شناسند؛ یکی دوست او بوده، دیگری منتقدی که کارهای او را در مجله نقد می‌کرده، یکی معلم او و… این داستان به همراه پنج داستان دیگر، تصمیم‌گیری انسان در مواقع پریشانی و خشم ناشی از اتفاقات و پیشامدهای مختلف را بررسی می‌کند.

اولین چیزی که این فیلم را از فیلم‌هایی که تاکنون دیده‌اید، متمایز می‌کند، شیوه روایت و داستان‌سرایی آن است. اکثر فیلم‌ها به این صورت می‌باشند که یک داستان کلی، روایت می‌شود و خط داستانی توسط کاراکترهای مشخص، پیش می‌رود اما در این فیلم، شش داستان متفاوت در زمینه‌های مختلف، روایت می‌شود. با اینکه در ظاهر این چنین است ولی در واقع، درون‌مایه‌ی همه داستان‌ها، یکی بوده و همه‌ی آنها به دنبال بیان یک مفهوم کلی هستند.

ما انسانها در مواجهه با شرایط و موقعیت‌های مختلف، عکس‌العمل‌های متفاوتی از خود نشان می‌دهیم. این عکس‌العمل، گاه مطابق میل درون و با رضایت کامل اتفاق می‌افتد، ولی گاها این‌چنین نبوده و متضاد با خواسته‌ی درونی ماست. فرض کنید کالایی را از یک مغازه خریداری کرده‌اید. وقتی به خانه می‌رسید و قصد استفاده از آنرا دارید، متوجه می‌شوید که خراب است. شاید نتوانید آنرا به مغازه‌دار برگردانید و در عین حال، پشت سر فروشنده، شروع به بدگویی کنید. شاید هم کالای معیوب را برداشته و قصد برگرداندن آنرا داشته باشید. می‌توانید بلافاصله بعد از وارد شدن به مغازه، جنس مورد نظر را روی میز انداخته و با لحن تند، شروع به اعتراض کنید. و یا اینکه، می‌توانید با آرامش، طرف مقابل را در جریان گذاشته و اعتراض خود را نیز اعلام کنید. مطمئن باشید، دو روش اول(بدگویی و اعتراض با لحن تند)، نتیجه مشابهی دارند و نمی‌توانند باعث رضایت خاطر شما شوند. در ضمن، ما همواره برای تصمیم‌گیری، علاوه بر دنیای بیرونی و شرایط آن، با دنیای درون خود نیز درگیر هستیم و نتیجه‌ای که به عنوان رفتار یا عمل از خودمان نشان می‌دهیم، حاصل این ستیزها و درگیری‎هاست. انسان هیچگاه نمی‌تواند در مورد موضوعی به قطعیت صد در صدی برسد ولی با سنجیدن شرایط و تأمل، می‌تواند به درستی و نادرستی یک رفتار، تا حدود زیادی پی ببرد. اما اگر این تأمل و تفکر را کنار بگذاریم، نتایجی از رفتارمان خواهیم دید که حتی تصور هم نمی‌کردیم.

دیه‌گو (Diego) در اتوبان مشغول رانندگی است. او پس از طی مسافتی، به ماشینی می‌رسد که راننده‌ی آن، اجازه سبقت گرفتن به او نمی‌دهد. «دیه‌گو» که از این رفتار، عصبانی شده، به هر ترتیبی که شده از آن ماشین رد می‌شود ولی موقع عبور، به راننده آن فحش می‌دهد. کمی جلوتر و یک‌باره، ماشینش پنچر شده و درحالیکه مشغول تعویض تایر است، همان خودرو از راه می‌رسد. بدون شک، هر کنشی، واکنشی به دنبال خود خواهد داشت. این واکنش، از یک طرف، نتیجه رفتار ما و از طرف دیگر، نتیجه طرز فکر طرف مقابل است. انسانها با اینکه تفاوتهای زیادی با هم دارند، ولی به این معنی نیست که نقاط مشترکی ندارند. انسانها اکثرا در دریافت حس و آنالیز آن، اشتراکات زیادی دارند و از لحن و طرز رفتار، تا حدود زیادی، به نیت و طرز فکر طرف مقابل پی می‌برند. پس کافیست، چند ثانیه، خودمان را به جای طرف مقابل بگذاریم و از این زاویه، به عملکرد خود نگاه کرده و آنرا مورد بررسی قرار دهیم و چه بسا، با در نظر گرفتن پیامدها و تبعات یک رفتار، از انجام دادن آن، منصرف شویم.

در یکی از داستانهای فیلم، شاهد مراسم عروسی آریِل (Ariel) و رومینا (Romina) هستیم. در میان خوش‌گذرانی‌ها و خنده‌ها، «رومینا» به طور تصادفی متوجه رفتار گرم و غیرعادی همسرش با دختری می‌شود. او که ظاهرا قبلا نیز این شک برایش به وجود آمده بود، موبایل «آریِل» را برداشته و آخرین تماس را شماره‌گیری می‌کند و پس از جواب دادن دختر مورد نظر، یقین پیدا می‌کند که کاسه‌ای زیر نیم‌کاسه است اما وقتی قضیه را برای اولین بار با شوهرش در میان می‌گذارد، آریل آنرا انکار می‌کند. بزرگترین تله‌ای که هر انسان در مواجهه با حادثه‌ای، ممکن است در دام آن بیافتد، فرار از واقعیت است. ما پس از مرتکب شدن یک اشتباه، اولین چیزی که به ذهنمان می‌رسد این است که راهی برای فرار از آن پیدا کنیم. این فرار ممکن است همراه با دروغ گفتن، مظلوم نمایی، متهم کردن طرف مقابل و یا پرداختن به موضوعی بی‌ربط، باشد. این راهکار در ظاهر، بهترین و ساده‌ترین راه به نظر می‌رسد، غافل از اینکه طرف مقابل نیز به خوبی با واژه‌های بالا، آشنایی دارد و به راحتی می‌تواند متوجه هدف ما از انجام آنها شود.

همواره، فقط یک شخص با رفتارش شما را عصبانی نمی‌کند. این عصبانیت می‌تواند ناشی از عملکرد دولت و بی‌عدالتی‌های آن نیز باشد. شما در اینجا، به جای شخص، با یک سیستم روبرو هستید و به دلیل وجود اهرم‌های فشار (مثل سیستم قضایی و پلیس) طبیعتا رفتار نسنجیده و احساسی، تبعات سنگین‌تری(مثل اخراج از کار، پرداخت جریمه و زندانی شدن) به دنبال دارد. موارد بالا و تمام اتفاقاتی که در فیلم می‌افتد، در راستای بیان یک مفهوم و درون‌مایه‌ی کلی هست و آن، عکس‌العمل انسان در مواقعیست که موضوعی، خشم او را برانگیخته است. این رفتار می‌تواند حالت تلافی‌جویانه داشته و حتی شدت بیشتری نیز به خود بگیرد؛ می‌تواند انسان بی‌گناهی را درگیر خود کرده و باعث از بین رفتن او شود و می‌تواند همراه با کنترل و در نظر گرفتن شرایط و پذیرش واقعیت موجود بوده و سرانجامی بهتر و معقول‌تر را رقم بزند.

یکی از ویژگی‌های بارز فیلم، یک‌دست بودن بازیِ بازیگران است. به نحوی که با وجود داستانهای مختلف، در هیچکدام از قسمتهای فیلم، سطح بازی افت نمی‌کند و در بهترین حالت ممکن قرار دارد. داستانهای فیلم نیز، با اینکه هر کدام در مدت زمان کوتاهی روایت می‌شوند ولی در همین زمان کم، شخصیت‌پردازی، گره‌افکنی، گره‌گشایی، تنش و هیجان را درون خود داشته و لحظه‌ای تکراری یا خسته‌کننده نمی‌شوند. برای ایجاد این تعادل، چه در بازیگری و چه در داستان‌سرایی باید به نویسنده و کارگردان فیلم دامیان سیرون (Damián Szifron) تبریک گفت چراکه با دقت و وسواس خاصی، کار خود را انجام داده و به جرأت می‌توان گفت، هر کدام از شش داستان فیلم، یک فیلم کوتاه خوب و خوش‌ساخت هستند. تدوینگر این فیلم نیز با بی‌رحمی تمام، کلیه صحنه‌های زاید فیلم را حذف کرده به‌طوری که از اول تا آخر فیلم، یک شات اضافی مشاهده نمی‌کنید و اصطلاحا عصاره فیلم را تحویل شما داده است.

جاوید مجلل

امتیاز: 85

جهت ورود به صفحه دانلود کلیک کنید

سایر اخبار

ارسال دیدگاه جدید

برای ارسال نظر باید وارد حساب کاربریتان شوید یا عضو سایت شوید.

دیدگاه های ارسال شده

Sami_R 22 فروردین 1396 پاسخ به دیدگاه

فیلم خیلی خوبیه و با نویسنده این نقد موافقم. جاوید مجلل عزیز نقدهات خیلی خوب و قابل قبوله ولی خیلی کوتاهه البته این طور مختصر و مفید خیلی عالیه ولی بعضی فیلم ها نیاز داره تا عمق بشکافی اصلا مخاطب میاد نقد فیلم رو بخونه که چیزی رو که خودش احیانا نتونسته بفهمه تو نقد منتقد پیدا کنه! البته نقد سایت های خارجی رو هم میخونم همینقدر کمه ، انگار عُرفش همینه !
اگر شد یک نقد عمیق برای فیلم زیر تهیه کنید .ممنون
Upstream Color (2013)

(7)(0)
نمایش دیدگاه
SpeedlimiT 22 فروردین 1396 پاسخ به دیدگاه

شما لطف دارین. درسته، این فیلم و فیلمهای دیگه، جا برای صحبت زیاد دارند. هم از نظر داستانی و مفهوم و هم از نظر فنی. ولی اگه بیشتر از این توضیح داده بشه از حالت نقد درمیاد و به تحلیل و بررسی تبدیل میشه و نیازمند این هست که قسمتهای مختلف فیلم بازگو بشه. من سعی میکنم سرنخ ها رو اشاره کنم و مخاطب اون خط رو بگیره و جلو بره و خودش به نتایج برسه.

(3)(0)
نمایش دیدگاه
eddie 21 فروردین 1396 پاسخ به دیدگاه

این نقدهایی که از فیلم ها میذارید لینکشو تو صفحه ی دانلود هم بذارید تا یکی مثل من که فیلمو ندیدم وبرای اینکه اسپویل نشه الان نقد رو نمیخونم اون موقع که فیلمو دانلود کردم ببینم لینک نقد رو هم ببینم و یادم باشه که بعد از دیدنش بخونم

(1)(0)
نمایش دیدگاه
SpeedlimiT 22 فروردین 1396 پاسخ به دیدگاه

با خوندن نقد هیچ کجای فیلم اسپویل نمیشه برات. اگه اسپویل داستانی داشت، همون اول اشاره میشد بهش. با خیال راحت بخونش.

(3)(0)
نمایش دیدگاه
mamad-me 21 فروردین 1396 پاسخ به دیدگاه

اگه ممکنه اسم فیلم به انگلیسی رو در تیتر متن و لینک دانلودش رو در انتهای متن قرار بدید. خیلی ممنونم

(0)(0)
نمایش دیدگاه
HossEin FreeDom 25 فروردین 1396 پاسخ به دیدگاه

Wild Tales 2014
بنظرم بعد از Pan’s Labyrinth 2006 بهترین فیلم ساخته ی اسپانیاس ( البته تا جایی که من آثار اسپانیا رو دیدم ) ولی Pan’s Labyrinth بنظرم حسابش جداست …

(0)(0)
نمایش دیدگاه
fa_shinobi 21 فروردین 1396 پاسخ به دیدگاه

سلام. لینک ورود به صفحه دانلود فیلتره.
اصلاح کنید ولی منتشر نکنید 🙂

(0)(0)
نمایش دیدگاه